통화개혁은 몇가지가 있을까?

Currency/Normal 2009/03/22 14:51


  통화개혁 하면 가장 먼저 현재의 화폐를 새 화폐로 바꾸어 버리는 "리디노미네이션(화폐 액면가치 절하)"를 떠올리게 됩니다. 리디노미네이션을 간단하게 표현하면, 화폐에서 "0"을 제거하는 것이죠.

  그런데 통화개혁은 이것만 있을까요. 그건 아니라는 겁니다. 통화개혁은 크게 두가지가 있답니다. 하나는 우리가 일상적으로 알고있는 화폐액면단위 변경(리디노미네이션), 다른 하나는 평가절하(디밸류에이션)입니다.

  일단 리디노미네이션(화폐 액면가치 변경)에 대해서 얘기를 꺼내 보죠. 리디노미네이션을 하는 이유는 간단합니다. 물가상승이 지나치게 진행되어서 기존의 화폐가 "0"이 너무 많아 가치를 상실할 경우, 필요없는 "0"을 잘라내는 것입니다. 1000원을 1냥으로 고친다면(0.01냥 = 1문), 30만원짜리 PSP는 300냥으로 가치가 떨어지는 것이죠.

  리디노미네이의 장점은, 쓸데없이 "0"을 많이 만들지 않아도 되기 때문에 가격표기할때 드는 비용이 줄어들고, 계산이 간편해지는 것입니다.

  그러나 리디노미네이션의 단점은, 화폐단위가 바뀌는 과도기 동안에 사람들이 혼란에 빠진 틈을 타 물가를 올려버리는 얌체족이 있다는 것입니다. 물가가 오르는 것이죠. 현재 1800원인 수도권 광역좌석버스 현금 요금의 경우, 2000원을 1냥으로 고치는 리디노미네이션을 할 경우, 90문(0.9냥)이 됩니다. 그런데 이 때 요금을 반올림 해서 그냥 1냥(2000원)을 받아버린다는 것이죠.

  그렇다면 통화개혁의 다른 방법, 평가절하(디밸류에이션)는 어떨까요. 평가절하는 한 통화의 대외가치를 주저 앉히는 일입니다. 현재 환율이 1달러에 1400원인데 정부가 "내일부터 1달러에 5000원이에요"라고 하는게 평가절하 입니다. 한마디로 "환율 올리는 것"이 평가절하죠.

  평가절하를 할 때의 장점은 수출 경쟁력이 생긴다는 겁니다. 원화로 같은 가격일 경우, 달러로 표기하게 되면 엄청나게 가격이 떨어집니다. 따라서 수출 경쟁력이 생기죠.
  예를 들어, 우리나라에서 1달러에 1000원인데, 정부 발표가 있어서, 1달러에 5000원으로 평가절하를 하게 되었다고 합시다. 그렇다면, 원화로 200만원짜리 노트북이 1000원 = 1달러 일때는 2000달러였는데, 5000원 = 1달러가 되니까 겨우 400달러밖에 안합니다. 해외통화 가치가 폭등하는 것입니다.

  평가절하는 수출경쟁력 향상 이면에 엄청난 부작용을 낳습니다. 수입원가를 크게 올려서 물가상승이 일어날 수밖에 없는 것이죠. 1달러 = 1000원일때 휘발유 1리터 원가가 1000원이라 하면, 1달러 = 5000원이 되면 휘발유 1리터 원가는 5000원이 됩니다. 엄청난 물가상승이죠.

  통화개혁은 둘 다 장점과 단점이 있습니다. 현재 우리나라에 필요한 것은 첫번째 통화개혁인 리디노미네이션 이구요. 1만원이 뭡니까. -_-^^ 숫자는 많은데(무려 5글자) 유로화로 하면 최저액권인 5유로랑 똑같죠. 5만원 짜리도 유로화로 하면 26유로밖에 안합니다. 리디노미네이션을 해야죠.

  뭐 평가절하 하려면 할 수도 있습니다. 2MB와 경제팀이 정치생명 걸고 한판 크게 벌일수 있다면 평가절하 하겠죠. 제가 재정장관이라면 크게 평가절하 한판 할 겁니다. "내일부터 1달러에 10,000원~!!!!!!!!!!!!!"라고 말이죠. (그럼 블로그 이웃분들한테 돌맞으려나요. 1달러에 10,000원이면 100엔에 10,500원인데..) 뭐 1달러에 만원 되면 승용차는 물론이고 버스나 지하철 같은거 다 없어집니다.(.....) 휘발유값이 정확히 지금의 13배가 되걸랑요. (1리터에 2만 5000원!!)
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
☆Blog tips☆
[필독] 이 블로그의 대(對) 불펌 정책
이 블로그 RSS를 구독해보세요~!
구글리더

RSS 구독자수 : 명입니다~
Trackback 0 : Comments 34

Trackback Address :: http://econov.org/trackback/242 관련글 쓰기

  1. BlogIcon 해바라기 2009/03/22 15:27 Modify/Delete Reply

    아무리 저장용량이 2MB라고 해도 그정도 연산은 될테니.

    평가절하는 안하겠죠뭐.

    그리고, 평가절하 하면 몇몇 나라가 태클을 걸어주기 때문에 -_-;;;

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/22 15:53 Modify/Delete

      평가절하 하면 바다건너 큰나라 (유나이티드 스테이츠 라고 불리는)가
      태클을 걸겠죠..
      러시아 같은 경우는 1998년 외환위기때 USA캐무시하고
      평가절하 고고싱 했었는데..
      (그다음에 바로 1000 : 1 리디노미네이션을)

  2. BlogIcon 확률분포 2009/03/22 16:01 Modify/Delete Reply

    현 상황을 고려하자면 리디노미네이션이 필요할거같긴 한데..
    가격표에 씌어진 숫자가 줄어듦으로 인해 소비심리가 개선되...진 않을려나요.
    어차피 주머니에 돈이 안 들어오니.. 흑흑
    흠흠 그런데 psp는 30만원이나 하지 않습니다!! 흠흠..

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/22 16:22 Modify/Delete

      소비심리 개선 안되구요
      자기들이 돈이없다면서
      소비심리가 오히려 악화될수도있어요

      터키같은경우가 그랬는데
      100만 대 1의 리디노미네이션 해서
      소비심리도 억제하고 물가도 잡았죠

  3. BlogIcon Ari.es 2009/03/22 16:41 Modify/Delete Reply

    경제란 어려우나 재미있군요.

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/23 12:51 Modify/Delete

      경제학 교과서를 보면
      "경제학은 분명 재미있는 과목이다"라고 써있죠 ㄷㄷㄷ

  4. BlogIcon [초보] 2009/03/22 16:49 Modify/Delete Reply

    역시 파고들어가면 재밋단말야 [머리는 폭파]

  5. BlogIcon 스펠 2009/03/22 18:00 Modify/Delete Reply

    음,, 정리하면 라디노메이션은 화폐의가치를 높이는거고, 평가절하는 환율을 높이는것이 맞나요? 'ㅁ'/ 오홍..[..!]

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/23 12:53 Modify/Delete

      라디노메이션이 아니라 리디노미네이션(Redenomination)입니다.
      "0"을 잘라내서 화폐의 명목가치를 올리는 일이고,
      평가절하는 명목가치(환율)을 끌어내리는(환율상승)이죠.

  6. BlogIcon 쿠나 2009/03/22 19:38 Modify/Delete Reply

    뭐 우리보다 더 라디노메이션이 절실히 필요한 나라도 있는데.. [먼산]

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/23 12:54 Modify/Delete

      리디노미네이션(Redenomination)이라니까!!!!!!!!!!!
      뭐 우리나라보다 리디노미네이션이 절실하게 필요한 나라는..
      딱히 없는거 같은데..(먼산)
      짐바브웨도 물가안정 시켰고..<-

  7. BlogIcon 앙그라마이뉴 2009/03/22 19:58 Modify/Delete Reply

    리디노미레이션의 경우, 각종 문서와 시스템 변경(예를 들면 동전교환기 같은.) 때문에 그리 쉽게 결정할 수 있는 건 아닙니다. (막대한 자금이 들어간다고 하네요.) 물론 필요에 의해 할 수는 있지만, 신중하게 결정해야 하기에 그리 쉽게 볼 수는 없더군요..

    평가 절하의 경우도 이론상 수출에 좋은 영향을 줍니다만, 경제가 한 두가지 변수로 돌아가는게 아니라 (농담삼아 경제쪽에서 유명해지려면 절대 환율을 예언하지 말라더군요..) 상황에 따라서는 실효에 비해 고통(저 같은 서민이 살기 힘들어져요 ㅠㅠ)이 더 커저, 효과가 감소할 수도 있습니다. (또다른 예로 외국 바이어쪽에서 "너네 환율 쩐다면서? 싸게 팔아도 이득보니 좀 싸게 팔아~" 이런식으로도 갈 수 있지요. 협상에서 유리한 쪽이라면 더더욱....)

    경제를 고딩때 배우면서, 느꼈던 점이 한쪽으로 정하기가 힘들다는 점... 꼭 뭔가 부작용이 나타나더군요.

    제가 보기에는 수출도 경쟁력이 뛰어나고 매력적인 아이템이여야 (바이어들이 살려고 눈에 불을 켜고 다니면 굿!) 효과가 좋기에, 인재 육성 및 지원은 필수입니다만 이건 시간이 걸리는 문제고....

    제 사견으로는...빠른 효과를 목적으로는 평가절하를(다만 평가절하하기도 힘들고, 예상치 못한 부작용도 고려를 해야하기에 부정확하며 위험성이 너무 높습니다.) 건실하게 나가려면 최대한 환율 안정을 시키고, (기업들은 힘들겠지만..) 인재육성을 통한 아이템 발명에 기대를 거는게 좋을 것 같다고 조심스레 꺼내봅니다. (그 사이는 어떻게든 버텨봐야죠 ㅠㅠ)

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/23 12:55 Modify/Delete

      뭐 평가절하를 하면 "ㅅㅂ 닥치고 1달러에 1만원~!"해버리는 수도 있지만..
      엄청난 부작용이 오죠..
      뭐 리디노미네이션정도로 만족해야죠.

  8. BlogIcon 影猫 2009/03/22 20:31 Modify/Delete Reply

    부디 이 이상의 평가절하만큼은..ㅠ.ㅠ

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/23 12:56 Modify/Delete

      명박이형이 제대로 정신줄 놓으면 평가절하 할듯

  9. BlogIcon 세티오 2009/03/22 21:13 Modify/Delete Reply

    100엔에 만원이면 무지 슬퍼질거 같아요...^ㅁ^;;;

  10. BlogIcon 녹색이슬 2009/03/22 21:47 Modify/Delete Reply

    하지만 뭐러 하든간에 처음에는 반동이 있다는거...ㅠㅠ
    빨리 통화개혁이든 리미니제이션..(맞나요..)이든 해서 경제를 살려주셔야 되는데. 으음.

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/23 12:57 Modify/Delete

      리디노미네이션(Redenomination)이죠..
      뭐 통화개혁은 일반적으로 리디노미네이션(Redenomination)을 가리키긴 합니다만..
      경제 살리려면 평가절하 카드를 꺼낼수도 있죠.

  11. BlogIcon 나나카 2009/03/22 23:36 Modify/Delete Reply

    이 이상 평가절하하면..좌절이지요.

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/23 12:58 Modify/Delete

      우리나라 오덕들의 소비는 그자리에서 끝났다는 후문이..

  12. BlogIcon 세이지준 2009/03/23 00:26 Modify/Delete Reply

    허걱... 제발 평가절하만은... ㅠㅠ
    리디노미레이션은 한개씩 차근차근 하도록 유도하는것도 괜찮을듯...

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/23 12:58 Modify/Delete

      리디노미네이션(Redenomination)은 한방에 해야돼요..
      1달안에 옛날 돈 새돈으로 바꾸세요 해야하는거죠..

  13. BlogIcon 아크히츠 2009/03/23 03:22 Modify/Delete Reply

    1원이 1엔으로 느껴지면 이 얼마나 행복하겠습니까...
    그렇습니다.
    저는 꿈을 꾸고 삽니다.

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/23 12:59 Modify/Delete

      그렇게 됐다가는 우리나라 기업들 다 죽어날듯

  14. BlogIcon 불법미인 2009/03/23 23:12 Modify/Delete Reply



    글보다 그냥 식으로만 다 써주세요!!

  15. BlogIcon 아리새의펜촉 2009/03/23 23:19 Modify/Delete Reply

    위에서도 언급된 것 같은데, 디밸류에이션을 한 다음에 리디노미네이션을 같이 해버리면 물가가 상승하는 부작용을 최소화할 수 있지 않나요?

    너무 이론적인가?

    • BlogIcon Kael H. 2009/03/24 12:55 Modify/Delete

      당장의 부작용은 드러나진 않는데요. 그짓거리 하면
      10년이고 20년이고 두고두고 인플레이션을 못잡아요.. -_-;;;
      디밸류에이션을 하면 한 1년정도는 그대로 놔둬야 한답니다..

      러시아 같은 경우는 1998년 평가절하와 리디노미네이션을 동시에 해서
      거의 10년가까이 매년 물가가 7~9%씩 상승했어요

  16. BlogIcon 츠요키 2009/03/24 11:18 Modify/Delete Reply

    평가절하는 절대 제발 ㅠㅠㅠ

    리디노미네이션이 답으로 보이네요. 제 입장도 있고-_-;

  17. BlogIcon ∑붉은악마▒ 2009/03/26 13:46 Modify/Delete Reply

    뭐가 뭔지 모르겠어..OTL

Write a comment

◀ PREV : [1] : ... [82] : [83] : [84] : [85] : [86] : [87] : [88] : [89] : [90] : ... [325] : NEXT ▶